1. 国内外对该技术研究情况简要说明：
床上用品类纺织品表面结构松散，具有丰富的空隙，与人体接触，容易残留油脂、汗液等物质，容易滋生细菌，对人体健康造成危害，引起疾病；微生物的存在会造成纺织品颜色变黄、强力变弱，容易破损，抗菌床上用品可以通过抑制、杀菌、阻断细菌繁殖等方式阻止细菌生长，起到保护作用，所以抗菌类床上用品越来越受消费者欢迎。
床上用品常采用的抗菌方式包括：①通过抗菌剂与各种代谢酶、细胞内酶作用直接杀菌；②通过抗菌剂阻断孢子生长、DNA 合成，抑制细菌生长；③通过破坏细菌代谢体系，干扰细菌生长，抑制细菌繁殖；④阻碍电子转移系统和氨基酸转酯系统，阻碍细菌产物之间的转换，抑制细菌生长。
目前常用抗菌助剂类型包括：①无机抗菌助剂，其具有光谱抗菌能力、安全性强等特点，常见金属无机抗菌助剂、光催化型无机抗菌剂；②有机抗菌助剂，其来源广泛、杀菌能力强、成本低廉等特点，常见季铵盐类抗菌剂、胍类抗菌剂、卤代酚类抗菌剂、卤胺类抗菌剂；③天然抗菌助剂，其来自于自然界，具有良好的兼容性，可以自然降解，对环境污染低，常见壳聚糖、植物源抗菌剂。
随着人民生活水平提高，特别疫情过后，人民越来越重视床上用品保健、卫生，对具有抗菌功能性产品需求量也越来越大，市场上相关产品也越来越多，例如：红柳的“抗菌床笠”是采用银螯合壳聚糖抗菌纤维，实现抗菌性能；紫罗兰的“抗菌防螨功能被”采用负压闪爆后整理技术，将抗菌剂植于被子中，实现抗菌；水星的“N99抗病毒羽绒水洗夏被”通过纳米材料复合技术开发功能性强、广谱的抗病毒抗菌材料，实现抗菌。现在床上用品主要采用无机材料、有机材料、天然材料进行实现抗菌效果。
抗菌能力检测标准国外主要是方法标准，主要包括ISO 20743:2013《纺织品.纺织品抗菌活性的测定》，ISO 20645:2004《纺织物.抗菌活性的测定.琼脂扩散板试验》，ISO 18184:2014 《抗病毒纺织品测试标准》，EN14119-2003《织物真菌测试》，JIS L 1902 2002《纺织品抗菌性试验方法和抗菌效果》等；国内国标中也主要是方法标准，比如GB/T 20944.1-2007《纺织品 抗菌性能的评价 第1部分：琼脂平皿扩散法》，GB/T 20944.2-2007《纺织品 抗菌性能的评价 第2部分：吸收法》，GB/T 20944.3-2008《纺织品 抗菌性能的评价 第3部分：振荡法》等标准；国内纺织品类行业标准中也没有针对床上用品的抗菌标准。
国内外针对抗菌床上用品尚没有统一的产品标准，仅有依靠部分相关标准进行抗菌性能评价，比如：GB/T 20944-2007《纺织品 抗菌性能的评价》，FZ/T 73023-2006《抗菌针织品》，GB/T 31713《抗菌纺织品安全性卫生要求》，容易造成抗菌床上用品范围模糊，抗菌床上用品的技术要求不统一，造成市场厂家随意夸大抗菌床上用品性能、作用，造成抗菌床上用品市场混乱，甚至部分床上用品只测试部分菌株的抗菌性能，就称作具有抗菌能力，更有厂家只标注抗菌床上用品，而不进行抗菌性能检测。现在床上用品主要采用无机材料、有机材料、天然材料进行实现抗菌效果，而助剂抗菌性能与助剂使用量关系密切，部分厂家为了使产品具有更好的抗菌性能，加入过量的抗菌剂，如果这些抗菌剂有残留，对人体也有伤害，所以在关注抗菌性能的同时，也要关注抗菌处理剂的安全性，比如重金属、尼泊金酯类、,2-二溴-3-氯丙烷等抗菌剂残留，使用过程中产生的抗菌剂溶出、有机挥发物质等，这些试剂对人体健康都有一定危害。床上用需要经常洗涤、反复使用，还需要测试多次洗涤后的抗菌效果，市场抗菌床上用品的标志标识中很少能够体现洗涤后抗菌效果，也没有对抗菌剂的安全性、试剂名称等信息进行标注。
国内针对于纺织品抗菌性能评价标准包含GB/T 20944.1-2007《纺织品 抗菌性能的评价 第1部分：琼脂平皿扩散法》，GB/T 20944.2-2007《纺织品 抗菌性能的评价 第2部分：吸收法》，GB/T 20944.3-2008《纺织品 抗菌性能的评价 第3部分：振荡法》，GB/T 28023-2011《絮用纤维制品抗菌整理剂残留量的测定》，GB/T 31713-2015《抗菌纺织品安全性卫生要求》，GB/T 39606-2020《纺织品 尼泊金酯类抗菌剂的测定》，FZ/T 73023-2006《抗菌针织品》等标准，完全可以满足抗菌床上用品产品标准制定。
床上用品行业要紧跟时代步伐，与时俱进，融入大健康、睡眠健康生态，要由传统实体经济向健康睡眠转变，抗菌类床上产品将成为未来发展必然趋势。本产品标准制定将填补抗菌类床上用品的空白，规范抗菌类床上用品，促进该行业快速、健康发展，并且政府进行市场监督提供技术支撑，让消费者明明白白地消费。
2. 项目与国际标准或国外先进标准采用程度的考虑；
目前国外还没有抗菌床上用品相关标准，本标准引用关键指标测试标准都是参照国际标准或国外先进标准制定，比如： GB/T 20944.2-2007《纺织品 抗菌性能的评价 第2部分：吸收法》该方法是参考ISO 20743:2013《纺织品.纺织品抗菌活性的测定》；GB/T 20944.1-2007《纺织品 抗菌性能的评价 第1部分：琼脂平皿扩散法》参考ISO 20645:2004《纺织物.抗菌活性的测定.琼脂扩散板试验》；我国的 FZ/T 73023和 GB/T 20944.3《纺织品 抗菌性能的评价 第 3 部分：振荡法》 是由美国的 ASTM E2149－13a《测定抗菌剂的抗菌活性在动态接触条件的标准测试》改进而来。所以本标准制定具有国内、国际先进性。
3. 与国内相关标准间的关系：
国内没有抗菌床上用品相关产品标准，相关标准有FZ/T 73023-2006《抗菌针织品》，该标准只针对针织品进行抗菌评价，床上用品包括机织物、针织物、填充物等内容，所以FZ/T73023不能全面表达抗菌厂商用品。
GB/T31713-2015 《抗菌纺织品安全性卫生要求》针对抗菌纺织品中的安全指标提出具体要求，但不能完全适用抗菌床上用品，主要表现为以下几点：①标准范围，GB/T31713适用于“经抗菌剂添加改性或后整理制成的各类抗菌纺织产品”，目前抗菌床上用品标志抗菌性能有两种，通过抗菌助剂添加或后整理的各类抗菌产品和具有天然抗菌性能材料生产的抗菌床上用品，GB/T31713不适用于天然抗菌床上用品；②GB/T31713抗菌评价方法选用宽泛，仅提出要求满足GB/T20944和FZ/T73023，测试方法不能够统一，其在菌种选择，样品、标准选择、制备，洗涤程序，结果评价都有不同（具体区别见表1），这就造成评价参考指标不统一，造成同个产品不同方法测试结果不具有可比性，试验参数不统一，抗菌评价结果差异大，难以区别产品质量；③GB/T31713要求满足GB/T18885中测试项目，GB/T18885中项目数量多，全部项目测试企业负担大，并且测试周期长，并不是所有项目都是抗菌发生的残留，只需要测试部分项目，比如部分重金属、含氯苯酚等，砷（As）、锑（Sb）很少用于抗菌剂，抗菌制品中不需要考核这2个重金属元素；④部分抗菌剂残留GB/T31713并没有列出，比如尼泊金酯类化合物、1,2-二溴-3氯丙烷、α-溴代肉桂醛、有机挥发物等；⑤抗菌剂分为溶出性和非溶出性，溶出性的抗菌剂容易溢出，危害性大；非溶出性的抗菌剂不容易溢出，稳定性高，安全性高，所以针对溶出性和非溶出性抗菌剂测试项目应该加以区分，在GB/T31713中并没有区分开。由以上分析可知，GB/T31713具有先进性、全面性，但仍不能完全满足抗菌床上用品。
本项目在标准体系中的位置：家用纺织品-床上用品-配套床上用品，体系编号：01-11-02-04-009。
4. 指出是否发现有知识产权的问题。
没有知识产权的问题。