1. 国内外对该技术研究情况简要说明:国内外对该技术研究的情况、进程及未来的发展;该技术是否相对稳定,如果不是的话,预计一下技术未来稳定的时间,提出的标准项目是否可作为未来技术发展的基础;
我国的万能热轧H型钢发展较晚,但起点较高,1998年之前基本处于空白状态。1998年马钢从德国德马格引进了一条具有世界领先水平的800mm大型H型钢万能轧机生产线,填补了我国不能生产H型钢的空白。同期,山东莱芜钢铁从日本新日铁引进了一条最先进400mm中型H型钢偏心套式预应力万能轧机生产线,使我国的万能热轧型钢生产线处于世界领先水平。2003年天津市中重科技自行设计研发的短应力万能轧机在天津江天650型钢生产线上试轧300mmH型钢取得成功,填补了我国短应力线万能轧机的空白。随后我国的热轧万能型钢得到了较大的发展,先是意大利达涅利公司先后为安徽马钢、山东日照、河北津西及常熟东方特钢制造了300到400mm短应力线万能H型钢生产线,随后天津市中重科技先后为唐山盛达、鞍山宝得、鞍山紫竹及唐山天型等30多家钢铁企业提供了100、200、300、400、500及600mm的系列短应力万能型钢生产线,天津中重的短应力线万能轧机各项经济技术指标全面领先进口产品,因此在国内市场处于垄断地位。
2. 项目与国际标准或国外先进标准采用程度的考虑:该标准项目是否有对应的国际标准或国外先进标准,如有,阐述标准项目与之对比的情况,以及对采标问题的考虑。
该项目没有可对应的国际或国外先进标准,因国外市场容量和生产规模的限制,一般只区分大、中、小三个规格,其余规格均采用向下兼容的办法生产。而我国是世界最大的钢铁生产国和消费国,各种型钢要求采用最经济的规模化生产模式,从而要求短应力线万能轧机实现系列化。
3. 与国内相关标准间的关系:是否有相关的国家或行业标准,如有,阐述标准项目在标准体系中的位置,以及与相关标准的关系。
中国钢铁行业经过改革开放以来40年的发展,许多领域形成了具有鲜明特色的自主技术,处于世界领先水平,本项目标准没有国外同类标准参照,但与国外同规格产品的参数取得一致,便于标准化。
4. 明确指出标准项目是否存在知识产权的问题;
本标准不涉及知识产权问题。