国内外对该技术研究情况简要说明:国内外对该技术研究的情况、进程及未来的发展;该技术是否相对稳定,如果不是的话,预计一下技术未来稳定的时间,提出的标准项目是否可作为未来技术发展的基础;
自20 世纪70 年代,由于化石燃料价格不断上涨以及宏观层面上应对气候变化的需要,国外水泥企业开始研究水泥窑协同处置废弃物。1974 年加拿大Lawrence 水泥厂开始进行水泥窑协同处置固废技术的研究,随后欧洲、北美、日本等国也相继进行研究,目前已有了较为成熟的技术。国外主要水泥企业中,拉法基豪瑞的热能替代率(TSR)已达到20.9%,2030年计划达到37%;海德堡水泥的2020年的TSR为25.7%,2030年将达到44%左右;西麦斯水泥的TSR目前为25.3%;CRH的TSR目前为34%,其欧洲片区为35%。日本水泥厂用的废弃物热回收率可达70% (一般垃圾发电的热回收率只有20%左右)。
国际能源署在《2050水泥工业低碳转型技术路线图》中明确水泥工业主要的碳减排途径为:提高能源利用效率、发展协同处置技术、降低水泥的熟料系数、应用碳捕集等新型科技和其它替代性胶凝材料技术。其中预测到2050年,替代燃料的使用带来的热能利用率全球平均水平将达到30%以上。欧洲水泥协会在《2050水泥行业与低碳经济》中提出了5条技术路线,相比2013年版,在燃料替代率和突破技术方面更加雄心勃勃,提出资源效率中的可替代燃料路径最具实现性。欧洲水泥协会替代燃料的目标是在2030年达到60%,到2050年达到90%。
我国城市生活垃圾分类收集处理系统仍处于建设期,大部分都是混合在一起作为混合垃圾收集处理,具有厨余垃圾多、水分含量高和热值低等一系列不同于西方发达国家城市垃圾的特点。我国利用回转窑协同处置生活垃圾起步较晚,上世纪九十年代上海万安水泥公司利用回转窑协同处置可燃废弃物,开创先河,随后上海建材集团、北京水泥厂、金隅集团北京水泥厂等也开始研发协同处置技术。虽起步较晚,但我国在协同处置固废技术上进行了大量的改革创新,其中代表性技术有海螺川崎CKK 技术、华新豪瑞HXH 技术、华润史密斯PHC 技术、中材国际SINOMA 技术等。
标准牵头单位华新水泥股份有限公司和华新环境工程有限公司积极对水泥窑处置废弃物进行了研究和实践。其中“水泥窑高效生态化协同处置固体废弃物成套技术与应用”荣获2016年国家科学技术进步奖二等奖;与华新水泥股份有限公司技术研究院及武汉理工大学等高校合作,对生活垃圾预处理可燃物的入窑进行研究;华新水泥集团的20家协同处置工厂2020年TSR约为10%;其中信阳工厂生活垃圾预处理可燃物的热能替代率(TSR)最高,2019年达到31%。能够为该标准的编制提供理论和实践保证和支持。
项目与国际标准或国外先进标准采用程度的考虑:该标准项目是否有对应的国际标准或国外先进标准,标准制定过程中如何考虑采用的问题;
经查,国外有水泥窑的污染物排相关标准,但没有专门针对生活垃圾预处理可燃物水泥窑协同处置的运行、维护、管理的技术规程。
与国内相关标准间的关系:该标准项目是否有相关的国家或行业标准,该标准项目与这些标准是什么关系,该标准项目在标准体系中的位置;
目前对于水泥窑协同处置生活垃圾预处理可燃物,我国已经发布了一些标准,包括:
GB/T 34615-2017《水泥窑协同处置的生活垃圾预处理可燃物燃烧特性检测方法》
GB/T 35170-2017《水泥窑协同处置的生活垃圾预处理可燃物》
GB/T 35171-2017《水泥窑协同处置的生活垃圾预处理可燃物取样和样品制备方法》
GB/T 35172-2017《水泥窑用耐火材料抗生活垃圾预处理可燃物侵蚀性试验方法》
这些标准仅对水泥窑协同处置的生活垃圾预处理可燃物的取样和样品制备方法、燃烧特性和试验方法、品质表征方式和指标、以及水泥窑用耐火材料抗生活垃圾预处理可燃物侵蚀性试验方法做出了规定。没有专门针对生活垃圾预处理可燃物水泥窑协同处置的运行、维护、管理的技术规程。随着水泥窑协同处置生活垃圾技术的快速推广,亟需制定技术规范,明确生产生活垃圾预处理可燃物在水泥窑中协同处置的关键技术要求和运行管理制度。
指出是否发现有知识产权的问题;
该项目未发现有相关知识产权问题。本标准该技术暂不涉及专利。