1. 国内外对该技术研究情况简要说明:国内外对该技术研究情况、进程及未来的发展。
国外对该技术研究情况:
国外对于绿色制造体系和绿色工厂的研究起步较早。欧盟,日本,美国,澳大利亚等国家对于绿色工厂的评价都有较为完备的体系。
早在 2000 年,日本就提出了建立“循环型社会”的构想,采取了有力的环保措施。在评价方面,日本推行环境会计制度,围绕业务领域成本、上游 / 下游成本、管理活动成本、研发成本、社会活动成本、环境损伤成本、其他成本等七类环保成本,把用于环境保护的投资和由此而获得的经济效益作定量定性的测定、分析并加以公布。
2012 年,欧洲委员会的联合研究中心环境与持续发展所开展研究组织环境足迹评价技术, 2013 年 4月 9 日欧盟委员会颁布了 2013/179/EU 号建议《产品和组织生命周期表现测试和沟通通用方法》,正式开始了组织 ( 含制造工厂) 环境足迹评价的推广。
ISO/TC 207 基于欧盟 OEF、ISO/TR 14069 和 ISO 14046 等标准和报告编制了 ISO/TS 14072:2014《环境管理 生命周期评价 组织生命周期评价要求与指南》,于 2014 年正式发布,上升为国际通用的评价技术规范。
2010 年,韩国通过《低碳绿色增长基本法》,开始实施绿色认证制度。该制度由韩国产业通商资源部牵头,共有八个部委合作开展,包括绿色技术、绿色事业、绿色产品和绿色企业四类。
2012 年 1 月,我国台湾地区工业局正式发布了《绿色工厂标章制度推动作业要点》,于同年 4 月正式启动绿色工厂标章工作。台湾地区将绿色工厂定义为“整合绿建筑与清洁生产之系列化机制,致力于降低工厂厂房于建造、运作,以及产品产制生命周期各阶段之能资源消耗与环境冲击,提升产业与产品之环境友善性,以符合产业低碳化之目标”。
国内对该技术研究情况:
工厂是绿色制造的主体。《中国制造 2025》将“全面推动绿色制造”作为九大战略重点和任务之一,明确提出要“建设绿色工厂,实现厂房集约化、原料无害化、生产洁净化、废物资源化、能源低碳化”。
在 2016 年发布的一系列相关政策文件中,《工业绿色发展规划 (2016~2020 年 )》沿用了《中国制造2025》提出的“五化”原则和目标 ;而《绿色制造工程实施指南 (2016~2020 年 )》、《关于开展绿色制造体系建设的通知》则将“五化”改成“四化”,删除了“原料无害化”,并将“厂房集约化”改为“用地集约化”。
对绿色工厂进行评价,有助于在行业内树立标杆,引导和规范工厂实施绿色制造。而已有的相关评价要求大多集中在绿色工厂的某一方面,评价结果相对片面。
2. 项目与国际标准或国外先进标准采用程度的考虑:该标准项目是否有对应的国际标准或国外先进标准,标准制定过程中如何考虑采用的问题
ISO/TC 207 基于欧盟 OEF、ISO/TR 14069 和 ISO 14046 等标准和报告编制了 ISO/TS 14072:2014《环境管理 生命周期评价 组织生命周期评价要求与指南》,于 2014 年正式发布,上升为国际通用的评价技术规范。本标准制定过程中将吸收ISO标准的先进经验,并与国内钛白粉行业的实际特点相结合。
3. 与国内相关标准间的关系:该标准项目是否有相关的国家或行业标准,该标准项目与这些标准是什么关系
GB/T 36312-2018 《绿色工厂评价通则》已发布。本标准旨在该标准的基础上,针对钛白行业的具体特点进行细化与补充。
4. 指出是否发现有知识产权的问题
无知识产权问题。