行业标准项目建议书
建议项目名称
(中文)
抗菌陶瓷制品抗菌性能
建议项目名称
(英文)
Antiseptic function of antibacterial ceramic
制定或修订
□制定 ■修订
被修订标准号
JC/T 897-2014
采用程度
□IDT □MOD □NEQ
采标号
国际标准名称
(中文)
国际标准名称
(英文)
采用快速程序
□FTP
快速程序代码
□B □C
ICS分类号
91.100
中国标准分类号
Q10
牵头单位
中国建筑材料科学研究总院有限公司
体系编号
1-17.2.2
参与单位
广东特地陶瓷有限公司
完成周期(月)
24
目的、意义
或必要性

目前随着科技的发展和人们生活水平的提高人们的环保意识不断增强。同时由于环境恶化、地球变暖促使细菌滋生传染病的感染、发病率也逐步上升。尤其是近两年的COVID-19新冠病毒的肆虐更让人们认识到居家环境的净化、清洁的室外空气、有效的保护水资源等都与健康息息相关也催生了抗菌、抗病毒用品的大市场。对于陶瓷行业而言,高性能的抗菌陶瓷制品就应运而生。国内外看,在研制使用抗菌陶瓷方面最早首推是日本,日本最大的制陶公司INAX公司研发中心的研究人员于1999年研制成功一种称之为Kilamic抗菌陶瓷,该陶瓷适用于卫生间的坐便器和浴缸,不但可以抑制致病菌的增长,而且可以防止尿碱的积累,防污效果十分良好。美国、德国、韩国也相继在建筑卫生陶瓷、日用陶瓷等方面开发抗菌功能。国内如广东佛山、山东潍美、江西景德镇、陕西咸阳、涪陵建陶等多家公司在抗菌墙地砖和卫生陶瓷领域形成标杆,且抗病毒陶瓷已在市场出售。

抗菌/抗病毒陶瓷和制品市场蓬勃发展的同时,也出现了许多亟待解决的问题。原因如下:1)基于抗菌陶瓷种类多样化,以及不同应用场所适用的陶瓷种类也是不同的,因此有必要进行分类规定。原有标准中对抗菌陶瓷没有进行分类,对于有些产品应用该标准过于宽松,不利于优胜劣汰行业发展,对于有些产品又过于严格,反而抑制了产品发展,本次修订基于使用场景的不同进行分类。2)原有标准的抗菌性能指标规定也过于笼统,应用在不同使用场景的抗菌陶瓷应具有不同的抗菌要求,对于抗菌性能要求高的陶瓷比如卫生洁具用陶瓷,应该指标稍高,对于墙、地板用抗菌陶瓷指标可以稍微放松,因此应该根据类型提出具有针对性的抗菌性能评价指标,进而有利于筛选优劣产品以及助推产品发展。(3随着抗菌抗病毒产品(涂料、壁材、陶瓷等)种类的出现,原标准中仅规定了抗菌性能的评价方法与指标要求,尚未涉及抗病毒评价方法、检测技术以及对应的指标要求。因此为促进抗菌陶瓷的健康发展,JC/T 897-2014《抗菌陶瓷制品的抗菌性能》标准亟需进行修订,是社会发展与市场的需求,同时也为消费者提供有效的参考,发展抗菌抗病毒产业也必将带来可观的社会效益与经济效益。


范围和主要
技术内容

此标准的适用范围:墙、地砖用抗菌陶瓷制品、卫生洁具用抗菌陶瓷制品以及日用陶瓷制品的的抗菌性能、抗病毒性能检验和判定,其他陶瓷也可参照使用。

规定的主要技术内容有:抗菌陶瓷的术语和定义、分类与标记、一般要求、技术要求、试验方法、检验规则等。

产品按不同使用场景分为:墙、地砖用抗菌陶瓷(I类)、卫生洁具用抗菌陶瓷(Ⅱ类)和日用抗菌陶瓷(Ⅲ

针对不同类型,有对应的指标要求,与I相比,Ⅱ类类产品对抗菌性能提出了更高的要求。

主要技术要求有:

1抗菌陶瓷一般要求;

2)产品的抗菌要求,包括抗菌率与抗菌耐久性。选择金黄色葡萄球菌、大肠杆菌为评价菌种

3)产品抗病毒性能要求,包括抗病毒性能与抗病毒耐久性。

4)研究产品抗病毒性能测试技术:包括确定合适的病毒宿主细胞并建立宿主细胞的培养方法、抗病毒试验条件的研究、以及抗病毒测试方法的建立。可选用代表性的H1N1EV71作为实验毒株。


国内外情况
简要说明

1、国内外对该技术研究情况简要说明:国内外对该技术研究的情况、进程及未来的发展;该技术是否相对稳定,如果不是的话,预计一下技术未来稳定的时间,提出的标准项目是否可作为未来技术发展的基础;

目前我国抗菌抗病毒评价标准主要是在参照美国、日本和国际标准组织等相关标准的基础上逐步发展起来的。国外标准,在抗菌建材领域,如ISO 22196:2007 塑料制品表面抗菌性能评价方法;美国主导的《抗菌陶瓷》ISO标准;日本标准组织制定的JIS R1706-2013《精细陶瓷光催化材料抗菌性能的测定-使用细菌噬菌体Qβ的试验方法》等等。对比来看,日本在抗菌测试技术以及评价方法方面发展相对完善成熟,处于国际领先地位,评价技术较稳定。在抗菌性能评价指标方面,相比较而言日本相关标准对建材抗菌性能的评价参考指标相对较高,说明产品整体水平较先进。

在抗病毒建材领域,尤其陶瓷领域抗病毒评价技术、测试方法以及标准化方面,国外也正处于发展初步阶段,在抗病毒产品开发、机理研究与应用等方面研究较多,而其测试技术与评价方法尚待考察。但可以肯定的是美国已经在进行相关工作,在20203月份美国首先报道了2019-nCoV的不同中建材表面的存活时间。由国外标准来看,在纺织品领域抗病毒技术有所发展,国际标准组织制定的ISO 18184-2019纺织品的抗病毒活性的测定,日本标准组织制定的JIS L1922-201纺织品抗病毒性能测试。但这些也都是近年发展的标准,相应稳定测试技术仍需进一步研究。

JC/T897-2002《抗菌陶瓷制品抗菌性能》开启了我国建材的抗菌性能标准化工作。国内在2020年首次颁布了T/GDTL011-2020《抗菌、抗病毒涂料》标准,填补了国内抗病毒建材无评价标准的空白,也标志着国内建材技术向抗病毒方向发展的趋势。目前我抗菌陶瓷标准化工作跟不上时代发展的步伐,现在抗菌陶瓷主要技术问题包括:(1原有标准中对抗菌陶瓷没有进行分类,产品抗菌性能指标规定过于笼统,对于有些产品应用该标准过于宽松,不利于优胜劣汰行业发展,对于有些产品又过于严格,反而抑制了产品发展,因此应用在不同使用场景的抗菌陶瓷应具有不同的抗菌要求;(2陶瓷目前缺乏相应的抗病毒测试评价方法以及抗病毒评价指标。因此JC/T 897标准的修订标志着我国建材尤其是陶瓷的抗病毒性能标准化工作开启,并引导产品抗菌性能进一步提升,使得抗菌抗病毒陶瓷向健康有益的方向发展,因此,标准的修订势在必行。

 

2、项目与国际标准或国外先进标准采用程度的考虑:该标准项目是否有对应的国际标准或国外先进标准,标准制定过程中如何考虑采用的问题;

无。

3、与国内相关标准间的关系:该标准项目是否有相关的国家或行业标准,该标准项目与这些标准是什么关系,该标准项目在标准体系中的位置

针对陶瓷制品抗菌性能的评定,国内已制定相关的国家或行业标准主要有2,有 GB/T-28116 《抗菌骨质瓷器JC/T897-2014抗菌陶瓷制品抗菌性能。针对建材制品的抗病毒性能的评价标准,国内目前仍是空白。其中GB/T-28116 《抗菌骨质瓷器》标准,适用于骨质瓷器抗菌性能的评价且抗菌指标单一,仅规定了抗菌率,且指标较低不适应现有产品发展,且不涉及抗病毒的检测技术与指标要求。因此本次修订JC/T897-2014抗菌陶瓷制品抗菌性能》标准,既满足了现有技术、产品的需求,又能与其他标准匹配兼容。

 

4、指出是否发现有知识产权的问题

无。


备注
 
牵头单位
(签字、盖公章)
月 日
标准化技术组织
(签字、盖公章)
月 日
部委托机构
(签字、盖公章)
月 日
[注1] 填写制定或修订项目中,若选择修订必须填写被修订标准号;
[注2] 选择采用国际标准,必须填写采标号及采用程度;
[注3] 选择采用快速程序,必须填写快速程序代码;
[注4] 体系编号是指在各行业(领域)技术标准体系建设方案中的体系编号。
文件说明
23.1-《抗菌陶瓷制品抗菌性能》-行业标准项目建议书 (22.71KB)任务书(建议书)